和菓子「船橋屋」はかつて神楽坂６丁目67にあった店舗で、現在は名前は変わり、「神楽坂FNビル」に変わりました。これは、1984年竣工、10階建ての賃貸オフィスビルです。なぜかシャッターはいつも閉まったままです。場所はここ。
FNビル
昭和13年４月号の「製菓実験」では
 船橋屋倉本 入口のアイランド・ケース［鳥型欄］は、客の出入に邪魔になる。どうせ、この店の構えでは、このケースの品は賣れることが少いので、經營者は大したものと考へてはゐないのであろうけれど、商賣の上から行くと、この入口の二本のケースのある場所は一番大切なところなので、氣の利いた店ならばここにオトリやワナを、しかけることになつてゐるのである。かゝる最上の場所をイヽカゲンにすることは許されない。陳列窻の中も、これではよくない。見たところ、相當大きな店らしいのに、如何にも殘念なこととおもふ。 岸 取り立てゝいゝ處も無い代りに、大きな缺點も無い店である。 欄間の構造をも少し軽快に造つたならば、上から壓迫されるやうな感じが無くなつて、もつと入りよい店になるであらう。入口の二箇のシヨーケースは目立つて相當効果はあると思はれるが、場合に依つてはこの爲に入りにくゝいてゐるとも考へられる。このまゝではガラス戸は是非全部開放して置かないと中との連結が斷たれる恐れがあらう。 |
広津和郎氏の『年月のあしおと』（初版は昭和38年の『群像』、講談社版は昭和44年発行）では
| 私は肴町の角に出る少し手前の通寺町通の右側に、「船橋屋本店」という小さな菓子屋の看板を見つけると、そこに入って行った。これは私の子供の時分から知っている店で、よくオヤツの菓子を買いに来たものである。私はそこまで来る間にも、昔知っていた店が残っているかと思って、町の両側の店々を注意して眺めて来たが、どこも記憶にない店名ばかりであった。そこに船橋屋本店の名を見つけたので、思わず立寄って見る気になったのである。昔は如何にも和菓子舗らしい店構えであったが、今は特色のない雑菓子屋と云った店つきになっていた。 私は店番をしている店員に訊いた。 「ここは昔の船橋屋か知ら」 「はい、昔の船橋屋でございます」と店員は答えた。 「代替りはしていないの」 「はい、代替りはして居りません。何でも五代続いているそうでございます」 私は店員に大福を包んで貰った。 |
野口冨士男著の『私のなかの東京』「神楽坂から早稲田まで」（昭和53年）では
| 現在では餅菓子の製造販売はやめてしまったらしく、セロファンの袋に包んだ半生菓子類がならべてあった。日本人の嗜好の変化も一因かもしれないが、生菓子をおかなくなったのは、寺町通りのさびれ方にも作用されているのではなかろうか。 |
『かぐらむら』によれば
| 船橋屋（通寺町『製菓実験』昭和13年4月号／国立国会図書館蔵） 創業明治３年の和菓子と喫茶の店である。船橋屋本店として相当に繁盛していたことが、３階建ての店舗から伺える。ひさしの上に植木が並べられているのが、いかにも「昔」の風景だ。１階、向かって右の階段（植物の蔭）が、喫茶の入口だったのだろう。春先らしく、桜もち、草もちと大書きされた紙が貼られている。 船橋屋は、通寺町67番地にあった。戦後も営業が続けられていたが、今は「FNビル」というオフィスビルになっている。 |